El comercio justo y solidario toma en cuenta los criterios de los Derechos Humanos, Derechos Económicos Sociales y Culturales, el medio ambiente y la salud. El libre comercio neoliberal privilegia los Acuerdos Comerciales y los tratados de protección a la inversión.

El comercio justo propone reglas comerciales desiguales para países desiguales que sean más favorables para el más pequeño y menos favorables para el más grande. El libre comercio neoliberal impone reglas iguales para países muy desiguales.

El comercio solidario sólo abarca un tema en la negociación: el acceso a mercados. El libre comercio del TLC exige además protección a las inversiones, liberalización de la agricultura, servicios, propiedad intelectual y de las compras del Estado.

En el comercio justo las negociaciones son transparentes y en todo momento se tiene acceso a los documentos de propuesta de los diferentes gobiernos. Las negociaciones del libre comercio neoliberal son confidenciales por 10 años, solo se conoce el texto final firmado, no el proceso de negociación.

En el comercio justo, el país más grande debe abrir sus fronteras, el pequeño tiene que proteger su producción nacional; el grande no debe subvencionar, el pequeño tiene el derecho de hacerlo; el grande crea un fondo para ayudar a las exportaciones del más pequeño y no hace “dumping” (vender por debajo de su precio). En el libre comercio neoliberal el grande protege sus productos sensibles y el pequeño abre todo su mercado. El grande sigue subvencionando a sus productos y el pequeño renuncia a hacerlo. El grande sólo da pequeñas migajas (asistencia técnica) y exporta sus deshechos.

En el comercio justo, la salud y los medicamentos están fuera del acuerdo y se rigen por otros convenios internacionales. El libre comercio neoliberal promueve un trueque de salud y medicamentos por acceso a mercados, encarece los medicamentos a través de las patentes, promueve el patentamiento de plantas, animales, tratamientos, diagnósticos, etc. También exige la libre competencia de prestadores de servicios de salud.

El comercio justo prioriza la producción agrícola local para alimentar a su población. Respeta y promueve las formas tradicionales de producción de los pueblos indígenas y originarios. Garantiza el acceso de los pueblos a la tierra, al agua, a las semillas, al crédito para una producción agrícola sostenible. Garantiza el derecho de los consumidores a decidir lo que quieren consumir, no promueve los transgénicos. En cambio, el libre comercio neoliberal trata a los productos agrícolas y los alimentos como cualquier mercancía, promueve la agroindustria, mercantiliza los recursos naturales como el agua, la tierra, las semillas, limita la capacidad del Estado de regular-controlar el consumo de alimentos y fomenta los transgénicos.

En el comercio justo y solidario las transnacionales no tienen más derechos que los empresarios nacionales. Deben reinvertir una parte de su utilidad en el país, contratar mano de obra nacional, utilizar materia prima nacional e industrializar en el país una parte de sus exportaciones. En el libre comercio fondomonetarista, las grandes empresas tienen garantías supranacionales, pueden enjuiciar al país y pedir indemnizaciones por ganancias futuras. El Estado no puede obligarles a reinvertir utilidades, utilizar materia prima nacional, contratar mano de obra nacional e industrializar una parte de sus exportaciones en el país.

En el comercio justo, el Estado Nacional tiene el derecho de regular los servicios básicos (agua, luz, comunicaciones…), que siguen en sus manos y bajo control de la sociedad. En la prestación de servicios el criterio fundamental es de tipo social y no de lucro. En el libre comercio neoliberal el mercado y la competencia entre prestadores de servicios de diferentes países regula la prestación de servicios. Los servicios básicos están también bajo la lógica del mercado. Se fomenta la privatización de servicios y el criterio fundamental es el lucro.

En el comercio justo, los productores nacionales tienen preferencia y exclusividad en las compras del Estado. En el libre comercio, a partir de 58.000 dólares toda compra estatal es por licitación internacional.

En el comercio justo y solidario, el Estado puede controlar los sectores estratégicos de su economía y establecer monopolios estatales. En el libre comercio los sectores estratégicos de la economía se rigen por las leyes del mercado y el Estado no debe establecer ningún control o monopolio. La excepción es la producción de armamento.

En el comercio justo, la soberanía de los países se respeta plenamente ya que es un acuerdo solo comercial de acceso a mercados. En el libre comercio neoliberal se utiliza la apertura de mercados para forzar a la aprobación de una serie de condicionamientos económicos, políticos y militares, como por ejemplo la Ley de Hidrocarburos pro petrolera o el Convenio de Inmunidad para las tropas yanquis.

Por todo esto, si se firma el Tratado de libre comercio neoliberal con Estados Unidos, ¿qué vamos a poder decidir en la Asamblea Constituyente?